您现在的位置: 首页>能源工程系>系部动态 > 正文
系部动态

关于举行能源工程系第一届大专生辩论赛的通知

作者: 来源: 发布时间:2017年02月23日 点击数:979 字号:【

一、目的和意义:

通过举办辩论赛为广大学生提供一个展示自己能力的平台;近而,在系范围内形成一种勤于思考、敢于思辩、善于思辩的积极探索的良好氛围。增强学生对人文知识的认知,积极主动的参与到学习中来,引导同学们全面发展。

二、活动时间:2012年11月11日至11月16日

三、参赛对象:2011级和2012级全体班级。

四、指导老师:颜鲁薪张昊王登杰吉凯张国祥彭云冬

五、分工安排

活动策划:黄述杰

组织协调:侯  

活动实施:各班班主任

比赛评委:由能源工程系教师组成评委团,具体名单比赛当日确定

比赛服务:团总支、学生会

六、赛程安排

比赛共分为四轮

第一轮(初选):11月11日 分为七场,各班举行辩论赛,选出优秀选手组成班级代表队参加全系比赛。

第二轮(初赛):11月12日通过抽签方式决定一个队伍直接晋级半决赛,其余六支代表队根据抽签结果两两对决,胜出的一方进入下一轮比赛。失败的一方从中筛选几名优秀队员进入系辩论队培训。

第三轮(半决赛):11月14日初赛进入前四名的四支代表队根据抽签结果两两对决,胜出的一方进入下一轮比赛。失败的一方从中筛选几名优秀队员进入系辩论队培训。

第四轮(决赛):11月16日 半决赛晋级前两名的两支代表队进行冠亚军比赛。

七、比赛须知

1、请各班级参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉辩论赛的日程安排。

2、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时,各赛场的黑板装饰、会场服务由对战双方协调商定,在比赛开始前三十分钟装饰好,以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

3、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者以及学生会学习部人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。

4、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

5、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与团总支书记黄老师联系。

6、各班可专门组织本班同学观看本系队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

八、关于辩论赛奖项设置

本次大赛设冠军、亚军各一组,每场比赛设最佳辩手一名,团体及个人颁发奖状。

 

 

附件1:能源工程系第一届大专生辩论赛比赛规则

附件2:能源工程系第一届大专生辩论赛报名表

附件3:能源工程系第一届大专生辩论赛评分表

附件4:能源工程系第一届大专生辩论赛辩题

 

【附件1】  

能源工程系第一届大专生辩论赛比赛规则

一、比赛过程:

1.      主席致开场词,介绍该场参赛队员、评判团成员和比赛规则;

2.      正反一辩就本方观点进行陈词(三分钟)反方一辩就本方观点进行陈词(三分钟);

3.      攻辩

正反二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),正反三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(两分钟),正方一辩攻辩小结(两分钟),反方一辩攻辩小结(两分钟);

4.     自由辩论:双方各累计时十五分钟;

5.     各方四辩进行总结(各三分钟)

6.     由观众进行提问,时间三分钟;

7.      评委团进行商议评判;

8.      请本场的评委代表点评;

9.     主席宣布本轮比赛获胜方;

10.    本轮比赛结束,退场。

二、评分标准

1.团体部分:

【审题】准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。

【展开】对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。

【辩驳】提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。

【配合】具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。

【语言】普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。

【辩风】比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。

【形象】着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。

2.个人部分:

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:

①陈词流畅,说理透彻,用语得体;

②提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。

③台风与辩风。

三、胜负判定

1.评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分;

2.参赛两队中总计得分居高的一队取胜;

3.如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。

4.评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选。

四、点评

每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。

五、注意事项

各班需在指定时间到指定地点参加比赛,如出现未请假而缺席的按旷课处理。

比赛过程中需尊重现场评委和指导教师的判断,如对比赛结果有异议,请赛后找比赛监督委员会申诉,不得在现场发生口角、打斗行为,违者给予纪律处分。

                                                  

 

【附件2】

 

能源工程系第一届大专生辩论赛报名表

 

班级

 

指导教师

 

负责人

 

电话

 

姓名

联系方式

相关特长

有无相关经验

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

注:相关经验、相关特长是指在辩论、演讲、表达等方面的优势或经验。

 

【附件3】

能源工程系第一届大专生辩论赛评分表

 

          

 

 

15

 

20

10

30

  

  

10

10

  

5

  

 

100

正方

 

 

 

 

 

 

 

 

反方

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

【附件4】

能源工程系第一届大专生辩论赛辩题

  

第一场:评委:张娟  王登杰  侯舵  何立国  

 正方:现代社会更需要通才      11级光伏发电技术及应用大专班       

反方:现代社会更需要专才      11级农村能源与环境技术大专班

第二场:评委:颜鲁薪  吉凯   赵舵  郑凯

 正方:文凭能够代表知识水平    12级太阳能光热技术及应用大专班     

反方:文凭不能够代表知识水平  12级农村能源与环境技术大专班

第三场:评委:张昊  彭云冬  张国祥  袁雅琳  

   正方:大学生做兼职利大于弊    11级太阳能光热技术及应用大专班       

反方:大学生做兼职弊大于利    12级光伏发电技术及应用大专2

半决赛

第一场:地点501教室

  委:黄述杰  张昊  吉凯  张国祥  何立国  袁雅琳   赵舵  

   正方:网络使人更亲近       12级光伏发电技术及应用大专1         

反方:网络使人更疏远       11级光伏发电技术及应用大专班

第二场:地点502教室

  委:颜鲁薪  王登杰  侯舵 彭云冬  郑凯  张娟

   正方:当今社会,合作比竞争更重要   12级太阳能光热技术及应用大专班

反方:当今社会,竞争比合作更重要   12级光伏发电技术及应用大专2

  

正:大学生就业专业知识比综合素质重要

反:大学生就业综合素质比专业知识重要

 

 

[打印文章] [添加收藏]